문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 아베 신조 한국 비하 발언 논란 (문단 편집) == [[한일 무역 분쟁|일본의 한국에 대한 경제제재]]가 [[그런데 그것이 실제로 일어났습니다|현실적으로 이루어질 가능성]] == 주간문춘에 기재된 인터뷰 내용에 따르면 "한국의 최대 급소는 경제"라며 "일본의 금융기관이 한국 기업이나 경제에 대한 지원 협력을 끊으면 삼성도 하루 만에 무너질 수 있다"고 했다. 그렇다면 이 주장은 과연 현실적으로 가능할까? 경제 전문가들은 잡지의 주장이 경제 논리에 맞지 않는 황당한 내용이라고 분석했다. [[삼성전자]]의 매출은 IT업계에서 세계 1위이고 영업이익은 세계 2위, 현금보유액만 무려 50조원이다. 거래하는 금융기관은 일본 뿐만 아니라 전세계 IB들이기 때문에 일본이 돈줄을 틀어막는다고 심각한 타격을 받기는 사실상 어렵다고 할 수 있다. [[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=057&aid=0000222596|#]] 아니, 애초에 2013년 기준으로 일본에서 내로라 하는 대기업들인 [[소니]], [[파나소닉]], [[캐논]] 등의 [[IT]] 기업들을 모두 합쳐도 삼성전자보다 매출이 적었다. 게다가 일본 측이 투자금을 회수하려고 하면 (중대한 문제가 생기지 않는 한) 여타 국내외 자본들이 일본 측이 내놓은 지분들을 먹으려고 달려들고 따라서 일본 측의 비중도 낮아져 주주 총회 등에서 일본 눈치를 보지 않아도 된다. 애초에 일본의 강점은 대기업보다 강소기업이다. 더불어 저런 일이 발생한다면 삼성을 포함한 한국 기업에 이것저것 납품하는 일본의 중소기업들의 피해도 매우 클 것이며 삼성이 먹여살리는 일본 중소기업 수도 결코 무시할만한 게 아니다. 이 때문에 일본이 한국과 거래를 절차 복잡화 등으로 어렵게 하거나 정책적으로 금지하는 상황이 장기화되면 한국 기업들의 피해도 어느 정도 있긴 하겠지만 자국 중소기업에 외주를 맡기거나 타국에서 생산된 것들을 가져오면 해결되지만 한국에 전부 혹은 대부분을 수출하던 일본 기업들은 한국 외의 활로를 찾거나 공장을 한국으로 이전해 현지 생산, 현지 납품으로 바꾸지 않는 한 고사될 수밖에 없다. 한편, 삼성전자 측에서는 이에 대해 언론에 "삼성전자는 차입도 거의 없고, 특히 일본 자금에 전혀 의존하지 않고 있다."고 인터뷰를 했다. 대한민국 은행권에 들어와 있는 일본계 자금은 427억 달러 정도다. 극단적인 경우 일본계 자금이 일시에 모두 빠지더라도 외환보유액(3430억 달러)의 일부를 잠시 융통한 뒤에 미국, 유럽 등으로 차입선을 바꾸면 된다. 그리고 금융업계 관계자는 "차입금은 기한이 있기 때문에 단번에 인양할 수 없으며, 일본의 금융기관도 이익을 위해 한국에 대출 및 투자하고 있는 것이지. 정치적 논리로 자금을 단번에 인양하지 않을 것이다."라고 지적했다. 또 국제 금융시장에서의 자금 흐름은 국가 신용도에 좌우받으니 일본이 자금을 인양해도 자금은 우회(전환)해 결국 한국으로 흐른다. '''한국은 최근 월스트리트 저널, 파이낸셜 타임스 등 구미 언론에서 "신흥국 위기에서 한국이 자금 피난처가 되고 있다"고 평가받는 등 위기에 매우 강한 나라로서 국제적으로 인정받고 있다.''' '''반면 [[아베 신조]] 본인은 과연 저렇게 말할 자격이 있는지가 의심스러웠다.''' 근래 일본의 상황은 [[1990년대]] 이후 30년을 넘으면서까지 경기가 제자리걸음이고 거기에 [[후쿠시마 원자력 발전소 사고]]라는 최악의 참사를 현재진행형으로 수습하느라 경제를 비롯해 사회 전체가 암울해졌다. 당장 지금이라도 전력이 얼마나 경제에 영향을 주는지 생각하자. 야간 작업, 기계 작동, [[관광]] 등 여러 경제활동이 전력에 크게 기대는 것이다. 물론, 2013년 1월 기준으로 나아지는 추세이기는 했지만 원자력 처리 비용을 생각한다면 일본 입장에서는 골치가 아플 것이다. 그 [[소련]]도 원자력 사고로 폭딜을 처맞았는데 일본이라고 무사하긴 힘들다. 소련은 [[체르노빌 원자력 발전소 폭발 사고]]로 결정타를 맞은 뒤 [[소련-아프가니스탄 전쟁|아프가니스탄에서 막타]]를 맞고 '''[[소련 붕괴|죽었다]].''' 하지만 이러한 상황 속에서도 당시까지는 일본이 대한민국보다 경제규모가 훨씬 크고 세계에서 2번째로 외화를 많이 보유하고 있는 것도 사실이었으나 상상을 초월하는 어마어마한 부채와 고령화 등 여타 문제점까지 고려한다면 절대로 좋다고 말할 수는 없다. 사실, 고령화 문제는 한국도 비슷하기 때문에 반드시 해결해야 될 문제점이기도 하지만 한국은 그래도 일본에 비하면 정부 부채가 매우 심각한 수준이 아니다. 그리고 일본의 어느 잡지에서는 "일본이 원화를 매입해서 원화 강세를 유도하면 한국의 경제를 통제할 수 있다."는 기사를 실었지만 이종은 세종대 교수는 "자국 외환시장에 개입해도 '환율 조작국'이란 비난을 받는데, 하물며 일본이 다른 나라 외환시장에 개입한다면 국제사회가 용인하지 않을 것이다."라고 응수했다. [[http://media.daum.net/economic/others/newsview?newsid=20131116041204137&RIGHT_REPLY=R4|#]] 심지어 얼치기 평론가들도 아니고 일본의 대기업 [[후지필름]] 전 회장 타카스기 노부야도 일본의 잡지 [[문예춘추]]와의 인터뷰에서 "한국은 흑자의 나라다."고 지적하면서 일본의 한국 경제보복 무용론을 이야기하면서 "한일 양국은 경제적으로 매우 밀접하며, 일본은 한국으로부터 많은 도움을 받고 있다."고 주장했다. [[https://news.v.daum.net/v/20190314120212217?d=y|#]] 여담으로 당시 아베 총리가 '''[[간신]]'''으로 언급했던 [[윤병세]] [[외교부장관]]이 [[2015년 한일 위안부 문제 협상 합의]]를 했다. '''[[한일 무역 분쟁|그리고 시간이 흘러서 6년 뒤인 2019년 7월에 한국을 상대로 경제제재를 진짜로 선포해 버렸다.]]''' 일본 경제전문가들과 재계는 그야말로 충공깽에 빠졌지만 [[그런데 그것이 실제로 일어났습니다|공언한 것처럼 일본 재계도 별 저항 없이 그 정책에 고분고분하게 따랐다.]] 하지만 그 영향은 한국에만 미친 것이 아니라 실행한 일본 쪽도 부메랑처럼 영향을 받았다. 특히 한국에 납품하는 일본의 반도체 후방기업들이 정말로 다 망하게 생겼다. 이후 단기적으론 매출 감소, 장기적으로는 거래처 상실 피해에 우려한 일본 반도체 소재 수출기업들이 우회 수출에 나섰다고 한다.[* 예를 들면 일본 [[반도체]] 소재 수출기업들이 한국이나 제3국 등으로 공장이나 본사를 이전한 다음 그 곳에서 삼성이나 LG 등 한국 기업에 반도체 소재를 납품하고 있다.] 실제로 해외에 공장이 없는 일부 일본 기업들은 일본 정부에 수출을 허가해 달라고 요청하기도 했다. [[https://www.hankyung.com/international/article/2019080954441|##]]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기